不知大家是否都有这种感受：
微信当中最让人内心发怵的消息，并不是说教，也不是客套，而是突如其来的一长串语音。
许多人觉得发语音省事，动动嘴即可。可懂得换位思考共情的人，就不会随意发长语音。
因为，这份小小的聊天习惯，藏着成年人社交之间的最基本分寸。
语音，消耗别人时间
《长江日报》曾做过一组对比实验。
100字的内容，打字需要两分钟左右，扫一眼就能抓住重点，用时不过10秒；
100字的内容，语音只需几十秒，但听的环境就很受影响。若是环境过于嘈杂，就需要耳机。
一旦听不清楚，就得调高音量；若是在公共场合，外放不仅会被别人听到，自己也不方便。
如果想要转化文本，遇到方言，又转化不精确。最让人无奈的是，想要确认信息就得一个一个重新听。
相比语音，文字可以快速地扫读，几秒内抓住核心内容；若是忙的话，就可以先搁置，有空了再回看，主动权掌握在自己手中。
而语音就不一样了，一条几十秒的语音，必须得静下心才能听完。
更令人无奈的是，语音既不能跳读，更不能速读。
微博网友@丘比特彪悍，曾晒出聊天截图吐槽长语音。话题#如何敷衍长语音#冲上热搜，阅读量超6000万。看得出，许多网友对微信的长语音功能积怨已久。
网友在评论中指出，沟通讲究的是效率，而微信却讲究的是及时性，所以微信方便了企业的有效沟通。
但有的时候，微信却违背及时性，比起文字输出，语音消息可以说是一种相当低效的存在。
不少网友表示，发语音这个行为，本身没什么问题。只是不加节制地使用长语音，忽视了接收方的感受，才会让人忍不住吐槽。
你录制一个语音只需要随口一说，而却需要占用对方完整的时长。
在这个快时代，职场、带娃、通勤，人人都会有自顾不暇的时候。若只图自己省事，把时间成本转嫁给别人，本就是一种隐性的打扰。
当众收听，极易尴尬
作为成年人，其实很少有随时外放声音的环境。就像办公室、地铁、会议室、安静公共区域，大多都是不方便直接听语音的。
就在前段时间，一个小伙连发几条微信语音汇报工作惹怒女主管的消息引发关注。
这个小伙名叫张珂，就职于重庆一家公司。他主要负责的是宣传、统筹、策划的工作，事情相对来说比较繁琐。这也就免不了经常向领导请示和汇报。
有家公司研发出了新产品，需要对外发布和吸引投资，主管便安排张珂负责协助跟进。
自打张珂接到这个项目，自己只要有任何想法就直接向主管发微信语音。接连两天给主管发了很多条长语音。
第一天领导收到语音后还回复了一句“好”。第二天他又发了几条语音消息，每条语音消息为10秒~35秒不等。
而领导回了一句“在开车，发文字”。
当张珂以为这事就翻篇的时候，领导在总结会议上，公然批评发长语音的行为，并强调其工作态度不端正。
领导生气地说道，大段发语音不仅浪费时间还给当事人造成不便，发文字简明扼要一目了然。
网友纷纷发表了自己的看法：
@木有鱼丸：领导安排工作用语音也很醉人，有时候要想很久是什么意思，特别是前几个字没录进，只有半句话的。
@琪琪琪琪祈祈祈祈：语音让人感觉是你想到哪说到哪，朋友之间聊天可以，工作的话最好是用文字，这样有错可以修改。
@老衲今天不出门：用不用语音，取决于两人之间的亲密程度，对领导还是算了吧。
中国青年报社社会调查中心联合问卷网，对2005名受访者进行的一项调查显示：
90.5%的受访者称会注意网络社交礼仪；
92.9%的受访者遇到过让自己不舒服的网络社交行为，受访者认为最不礼貌的网络社交行为是擅自公开私人聊天记录或将其发给第三人（67.5%）；
57.2%的受访者认为在网络社交中应尊重对方的隐私。
诚然，用文字交流可以随时停下来，也可以再继续。但是语音自动播放就会存在突然中断又让人重新听的烦恼。
相比语音，文字则可以悄无声息地读完，更不会惊扰到旁人。
平日里收到语音，要么戴耳机，要么只能暂时搁置。一旦语音消息堆得多了，挤压的烦躁感也会慢慢上来。
是否用语音一定要注意场合，考虑别人是否方便接听，而不是一股脑发出去。
真正的礼貌，就是尽量不让别人陷入两难的窘境。部分场景发长语音，往往都是忽略了别人当下所处的环境。
不便留存，沟通低效
北京怀柔法院就曾公布了一则因为装修引起的纠纷案例。
刚开始王某与刘某在洽谈装修工程，双方很多的配套项目沟通都靠微信语音进行沟通。
可等到工程完工以后，双方对工程的内容发生了争议。因此王某长期拖欠尾款。无奈刘某为了追回尾款将王某诉诸法庭。
法庭上，王某与刘某各执一词，很难判定孰是孰非。
要想核对当时的口头约定，唯一的办法便是逐条回放当初两个人沟通的长语音。这样检索核对非常麻烦，举证的成本也变得很高。
庭审阶段，法官只有逐条梳理语音，才能够确保审理案件的客观性。
事实上，在日常事务对接，信息确认，语音的短板就会被无限的放大。
因为口头的表达很容易思绪散乱、废话多。重点却藏在了细碎的话语里，听完也抓不住重点。
人民法院曾发布的普法文章中提到：在微信聊天中，能用文字明确表示的要尽量不用表情或者语音。因为语音有时会夹杂口音或俗语，在判定上可能会引起歧义。
文字最大的优势就是可以检索，可以截图保留。后续核对时间，事项、要求，一键搜索就能找到。
而语音想要复核信息，只能反复拖拽重听，极容易遗漏细节。一旦产生了分歧，也会缺少清晰凭证。
很多人只看到发语音图一时方便，却忽略了后续核对、维权时埋下的隐患。口头说得再清楚，没有可快速查阅的文字记录，等到出现矛盾，往往有理也难以说清。
写在最后
很认同这样一句话：“好的沟通，不只在乎自己说得痛快，更要顾及对方接收是否从容。”
并不是语音本身不好，朋友之间的闲聊，简短的语音自有温度。
但若是工作对接，跟不太熟悉的人沟通，优先打字就是一种体贴。
高情商的沟通，核心永远都是体谅对方。
多花点时间打字，把便利留给别人，就是社交当中了不起却很加分的修养。
金御优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
